bbz

メディアの値段

_
previous | next | edit
1: 2003/10/04(Sat) 22:44
ビデオテープ、120分の五巻で1200円。
CD-R、700MBの10枚で240円。
動画キャプチャすると、1分1メガ強くらいか。
標準録画だと、60GB、3倍で180GB。これで1200円。
HDDは、100GBで8000円くらいか?

でも、もう、DVD-Rが標準になりつつあるのかな・・・。
2: 2003/10/09(Thu) 13:33
録画してためてあるビデオを処分したくなったが、惜しいのでHDDにとっておこうと思ってキャプチャした。
尾崎の特別番組のテープがあったのだが、ライブ映像の合間のコメントなどを消して必要な部分のみ生かしたかった。
キャプチャボードについてきたUleadのビデオ編集ソフトは重くて使い物にならないので、XPについていたMovieMakerを使ってみた。
これが素晴らしいソフトである!!!
保存形式が.wmvに限定されるのが惜しいが、wmvも最新では画質が非常によい。
TMEGEncとかいうソフトでDivXで保存してみたら、デフォルト設定ではwmvとほとんど変わらず、wmvの方がわずかにきれいだった。
MovieMakerをつかって最初は切り貼りしているだけだったが、そのうちフェードイン・アウトさせたり、タイトルをつけたりして、ちょっとしたミニ映画ができた・・・
3: 2003/10/11(Sat) 16:37
子連れ狼をキャプチャしている。
いろいろ試した結果、MPEG1、320x240で落ち着いた。
時間はオープニングと予告編を入れて46分20秒程度である。
ファイルサイズは420MBから590MBと、ずいぶんばらつきがある。



4: 2003/10/11(Sat) 16:39
今主流のDivXだが、最新バージョンの前までは、直接キャプチャができて、サイズも小さかったのだが、音がずれることがあるのと、WMV9に変換すると画質が悪化する。また、最新バージョンではキャプチャするときにプレビュー画面のようなフォームが表示されてまともにキャプチャができない。
5: 2003/10/11(Sat) 16:40
WinFastでMPEG2を使うと、画質は最高なのだが、CODECが特殊らしく、MovieMakerでは画像が表示されず、Audioファイルとしてしか認識されない。
6: 2003/10/11(Sat) 16:51
そのMPEG1、320x240の画質だが、
このままのサイズならばTV・ビデオと見分けがつかないが、
全画面表示(1024x768)ではあきらかにわかる。
しかし、これ以上の画質を求めると、キャプチャ中にコマ落ちしたり、
ディスク容量が膨大になる。
7: 2003/10/11(Sat) 18:48
MPEG1と2の違いよりも、サイズの違いの方が影響が大きいようだ。
サイズを倍にすると、ほぼビデオ録画並の画質になるかな・・・
でも、よーく見ると、細かいモザイクになっている。
今度PCをアップグレードする時には、ようやくHDDレコーディングが画質・コストの両面で上回るか、というところか。
8: 2003/11/23(Sun) 22:48
最近MPEG1でとったものを見直したのだが、やはりダメだ。
MPEG1、320*240では視聴に耐えない。20ピクセル角くらいのモザイクがはっきりわかる。

9: 09/07/26(Sun) 22:08
a
10: 09/08/07(Fri) 07:23
a
11: 09/08/07(Fri) 07:23
a
12: 09/08/07(Fri) 07:31
aa
^
previous | next | edit